写于 2017-10-01 10:29:06| 胜博发注册| 股票

你的计划有哪些优势

正如您所料,这是一个关注环境的计划

我建议在会计深刻的变化和税收制度我们国家,例如污染者的推广付费的原则,以及企业税收以他们的决策对环境的影响的适应

改变环境也是为了改变基地的力量平衡

我主张集体诉讼的出现,这将彻底改变我国消费者对生产者的地位

我主张扩大信息权,以及建立一个名副其实的司法机构,一名具有扩大权力的调查法官,以及检察机关的独立性

累积任务的结束对我来说是不可或缺的,这将结束阻止这个国家运作的众多当地男爵

你总是说你担心公共财政的平衡

你是否愿意增加税收或减少国家服务的风帆

对于两者

我想消除审计法院所固定的税收漏洞,那些成本和不付钱的漏洞,以及对碳氢化合物的补贴

还必须使用高收入,所得税[IR]的边际上限为45%

关于你所说的“减少机翼”,轨道并不缺乏

减少行政蓍草,其根据一些估计,将花费高达GDP国内生产总值(GDP)的1个百分点,开展下放的一个新的进程,这将避免为同一任务的人支付两次

..除了教育,司法,警察或卫生等部门之外,我们必须继续在两次退休中只替换一名官员,我希望这项规定不那么严格

用于支持困难学生的Erased的衰落是一种异端邪说

你的课程和Eva Joly倡导的课程有什么区别

有一个,基本的:可信度

我不捍卫每周32小时的原则而不知道如何为他们提供资金

我不推进任何假设

Joly女士谈到在可再生能源方面创造了100万个就业岗位

我,我支持该行业的参与者:15万个工作岗位

在FIFG最近对Cap 21进行的一项调查中,当被问及你或Eva Joly最能体现生态价值观时,大多数人会选择你

那么,你如何解释,只有0.5%的选票

但通过与他人的媒体处理的差异!当我们没有听到你的声音时,我们不会引用你的话

你曾在宪法委员会面前提出改变非匿名赞助规则的论点

为什么呢

我厌倦了勒庞夫人对所有实质性民主问题的垄断,无论是世俗主义还是多元主义

但是,更深刻的是,我去了安理会,因为我认为这个赞助制度完全是错误的

今天,谁是真正的系统老板

大派对

他们通过当选的代表决定谁是候选人

这是戴高乐在1962年想要的吗

他想要恰恰相反

赞助应该是共和党的行为,现在是一种政治行为

这是文本精神的偏差

这就是我恳求恢复匿名的原因

你有500个签名吗

我很确定