写于 2017-02-05 02:16:27| 胜博发注册| 股票

2月19日星期日在马赛提出的建议是在立法选举模式中引入一定比例的

诚然,总统候选人出面与苏慎用这个方向:他不发音的单词“相称”,传统上竖起他的阵营,戴高乐主义的宣布继承人

但每个人都理解

通过宣称自己有利于“加强我们的民主代表性”,通过肯定其“在边缘纠正”的愿望,即“使主要政治潮流可以在国民议会中拥有代表”的立法投票方法,它是它的优点是什么

这是他激起了什么,再次试图讨好各方的选民 - 环保人士,中间派国民阵线 - 这是由uninominal投票自1958年推出两轮层压(除1986年投票外,因而被排除在国家代表之外

在这种情况下,国家元首是累犯

2007年4月29日,在巴黎举行的两轮会议中,他宣称:“如果我当选,我保证收集所有政治力量,并与他们讨论引入与参议院或国民议会的比例很小

“ 7月12日在Epinal当选后,他想用这些术语:“我们可以拒绝讨论在我们的一个大会中引入比例剂量的名称提高议会的代表性

“通过巴拉迪尔,谁再准备2008年7月的宪法改革主持委员会还建议在正比于预定从20到30个议会席位(满分577)的缔约方多数投票剥夺一个“公平”的代表

该提案遭到政府的拒绝

同样,他没有抓住2010年立法选区重新分配的机会,引入一定比例的剂量

这些小型战术游戏目前无效,因为例如弗朗索瓦·贝鲁(FrançoisBayrou)立即拒绝将这种“慈善机构拒之门外”

它们也令人遗憾,因为它们阻碍了不可或缺的辩论

事实上,每个人都知道,法国选举法是我们政治体制僵化和软弱的一个强大因素:多数投票巩固了少数民族并允许其统治

在欧洲的其他任何地方,除了英国之外,或多或少混合的立法选举迫使各国政府寻求与联盟多数派共同立场

如果萨科齐先生真的愿意走上这条路,那很好

但有必要不要误导这场辩论