写于 2017-03-03 10:18:36| 胜博发注册| 胜博发官网

论坛

我们宪法中的词语与其他词语不同

他们在这篇文章中的存在赋予他们比其他任何地方更强大的负荷和象征力

他们让国家了解自己所说的话,并汲取融合它的价值观

今天,在我们的基本法第1条中仍然存在“种族”一词的存在,是我们立法的最重要的一点,也是为了打击它而精心设立的原则

正是意识形态的基础将我们推向了深渊的边缘

它是犯罪,危害人类罪的理由

因此,它必须从我们的法律秩序中消失

法国法律中“种族”的存在并不新鲜

自1939年以来,使用这个词一直是交替使用那些想要打击种族主义的人和那些想要建立种族主义的人的工具

该法令Marchandeau 1939年4月21日提出的惩罚诽谤通过报刊致力于“一组原籍属于种族或以给定的宗教人士,以激发公民之间的仇恨和居民

在Vichy的带领下,“种族”这个词离开了极右派的地狱栏目进入官方期刊并组织了法国政府的反犹主义政策

相反,在1946年,宪法的序言宣布“不可剥夺和神圣”的权利是“每个人,不分种族,宗教或信仰”

1958年“宪法”重申了这一原则,在其第一条“所有公民的法律面前平等,不分原籍,种族或宗教”中回顾

因此,我们的最高法律中所写的“种族”一词告诉我们两件事

作者:张廖耪矩